La diffusion d'une vidéo de la cérémonie de mariage de la fille d'Ali Shamkhani, ancien secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale et actuel membre du Conseil de défense de la République islamique, a déclenché de vives réactions sur les réseaux sociaux, de nombreux internautes dénonçant la double vie et l'hypocrisie des responsables de la République islamique.

La vidéo a été publiée samedi soir, le 26 Mehr, sur le compte X d'un utilisateur, et ses détails — du décor fastueux de la salle à l'absence de hijab chez certaines invitées, en passant par la robe de mariée portée par la fille de Shamkhani — ont attiré l'attention de nombreux internautes.

De nombreux critiques ont souligné que, tandis que les responsables de la République islamique demandent au public de supporter les difficultés économiques et les épreuves de subsistance causées par les sanctions, la mauvaise gestion et la corruption économique présentes en Iran, eux-mêmes mènent une vie fastueuse et coûteuse.

Selon des médias iraniens, la cérémonie s'est tenue en Farvardin 1403 (printemps 2024) à l'hôtel Espinas Palace de Téhéran, l'un des hôtels les plus chers du pays.

En Ordibehesht 1403 (printemps 2024), Moeinuddin Saeedi, alors représentant parlementaire de Chabahar, avait critiqué cette cérémonie dans un entretien accordé au site Jamaran, sans nommer directement Shamkhani, en déclarant : « Il y a quelques nuits à peine, l'un des anciens hauts responsables du pays a organisé la cérémonie de sa fille à l'hôtel Espinas Palace — un lieu où la police des mœurs aurait dû se rendre pour contrôler les gérants. »

À l'époque, le journal Arman-e Melli, dans un article intitulé « Polémique autour d'un mariage à l'hôtel Espinas Parsian ! », citait une estimation selon laquelle l'organisation d'une célébration de mariage à l'hôtel Espinas coûterait environ 1,4 milliard de tomans, et, faisant référence aux déclarations passées de Shamkhani sur la frugalité et la vie simple, écrivait : « Organiser le mariage à l'hôtel Parsian contredit les propos antérieurs de Shamkhani. »

Avant la diffusion de cette vidéo, une image du carton d'invitation au mariage de la fille de Shamkhani avait déjà circulé sur les réseaux sociaux et fait l'actualité. Le carton indiquait que le mariage aurait lieu le 30 Farvardin 1403, à l'hôtel Espinas.

Critiques de l'hypocrisie de Shamkhani

Le style dans lequel s'est déroulé le mariage de la fille de Shamkhani a attiré l'attention de nombreux internautes — notamment une scène où Shamkhani, en tant que père de la mariée, prend la main de sa fille et l'accompagne dans la salle.

De nombreux internautes estiment que ce geste rappelle les coutumes nuptiales des pays occidentaux, alors même que la République islamique insiste constamment, dans sa propagande officielle, sur sa distance vis-à-vis de la culture occidentale et son attachement aux rites islamiques.

La question du hijab a également été l'un des aspects les plus controversés de la cérémonie. La présence de femmes sans hijab obligatoire devant Ali Shamkhani et son gendre est en contradiction flagrante avec les politiques officielles de la République islamique.

Des internautes ont critiqué un système qui ne tolère pas ce même style vestimentaire pour les citoyens ordinaires, et qui a, à de nombreuses reprises, fermé des cafés, restaurants et salles de réception pour non-respect du hijab obligatoire.

La page Instagram officielle en persan du ministère israélien des Affaires étrangères, en partageant des images de la cérémonie de mariage de la fille de Shamkhani, a écrit : « Alors la police des mœurs et le hijab obligatoire ne sont que pour les Iraniens ordinaires ? »

Réactions des médias nationaux à la vidéo du mariage et spéculations sur la raison de sa diffusion

L'agence de presse Daneshjoo, affiliée à l'organisation Bassidj, a écrit dimanche 27 Mehr, à propos de la diffusion d'images de cette cérémonie de mariage : « L'importance de cette affaire devrait être claire pour des personnalités de ce rang, afin qu'elles protègent le voile de leur vie privée de manière à ce que de tels incidents alarmants à ce niveau ne se produisent pas. »

Le média a ajouté : « La diffusion d'une telle vidéo, impliquant le mélange de mahram [proches parents autorisés à se côtoyer] et de na-mahram [personnes non apparentées] et sa présence à cet endroit, pourrait avoir de graves conséquences. »

L'agence de presse Daneshjoo a souligné que cela soulève, pour le public, la question de savoir comment des responsables de la République islamique sont incapables de « maintenir la séparation entre mahram et na-mahram » autour d'eux-mêmes et en leur propre présence, tout en exhortant tous les autres à observer le hijab, et que « Shamkhani, ou toute autre personne au sein de l'establishment, doit rendre des comptes. »

L'agence de presse Mehr, affiliée à l'Organisation de propagation islamique, a également écrit dimanche, à propos de la diffusion de la vidéo du mariage de la fille de Shamkhani, que pour ceux qui connaissent son parcours, l'idée d'une simple négligence quant à la diffusion de cette vidéo semble étrange.

Ce média, affilié à l'Organisation de propagation islamique, a ajouté que la diffusion de cette vidéo n'est « pas nécessairement bien intentionnée », et que les responsables de l'establishment de la République islamique devraient être attentifs à leur propre conduite et à celle de leur entourage, afin que leur comportement ne crée pas de coûts pour le système.

Un expert technique ayant examiné cette vidéo a déclaré à Iran International qu'à première vue, on remarque d'autres caméras de téléphones portables filmant à l'intérieur de la salle de mariage, et que vers la fin de la vidéo, une femme tenant un téléphone portable qui semble filmer fait un signe vers la caméra. Selon lui, compte tenu de cela, un simple examen de ces images, combiné aux vidéos tournées par les vidéastes officiels de la cérémonie, permettrait facilement d'identifier la personne en possession de la vidéo qui a été diffusée.

Cette source, qui a demandé à rester anonyme, a ajouté : « Une telle identification, depuis le moment où les forces de sécurité proches de Shamkhani décident d'agir jusqu'à l'obtention du résultat, ne prendrait pas plus de quelques heures. Dans ces conditions, pourquoi quelqu'un prendrait-il un tel risque ? N'oublions pas que les invités de cette cérémonie étaient des personnes dont la présence était jugée sûre par les cercles proches de l'establishment. »

Hesamodin Ashna, conseiller de Hassan Rohani pendant sa présidence, à propos de la diffusion de la vidéo du mariage de la fille de Shamkhani, a écrit : « Ce n'est pas le moment de révélations aveugles ; préserver aujourd'hui la résilience de l'Iran dépend de la protection de l'unité nationale autour de la direction. »

La corruption économique de la famille Shamkhani

La corruption économique au sein de la famille Shamkhani a fait l'actualité au cours des années précédentes, attirant l'attention même des médias iraniens.

Le journal Arman-e Melli, dans un article de l'an dernier consacré au mariage de la fille de Shamkhani, écrivait à ce même sujet qu'en 1398 (2019), des rumeurs avaient circulé concernant la famille Shamkhani, notamment que les frais universitaires de Hossein Shamkhani au Liban s'élevaient à 10 000 dollars.

Cet article faisait également référence à d'autres informations indiquant que les neveux d'Ali Shamkhani, Maoud Shamkhani et Mohammad Hadi Shamkhani, étaient employés à l'ambassade de la République islamique en Russie et à l'Organisation de la zone franche d'Arvand.